Hôm nay nghe Gấu kể chuyện,đoàn công tác của cơ quan đi qua Tĩnh Gia - Thanh Hóa, vào 1 quán cơm để ăn trưa. Đang ngồi thì bạn chủ quán chạy ra hỏi có ai trong đoàn biết tiếng Anh ko để check hộ mấy dòng trên biển cửa hàng. Nội dung mấy dòng đó là "Chúng tôi không phục vụ người Trung Quốc ở đây, hãy rút dàn khoan khỏi lãnh thổ Việt Nam". Thế mới biết phong trào phản đối Tung pủa gần đây lan rộng đến mức nào.
Lòng tự hào dân tộc có ở hầu hết mọi cá nhân ở mọi quốc gia. Người Việt Nam tự hào về dân tộc Việt Nam (cho dù thực sự Việt Nam không phải là 1 dân tộc cao siêu vô đối), người Tung Pủa cũng thế. Khi vấn đề tự hào dân tộc đó bị đụng chạm dưới mọi hình thức việc phản ứng xảy ra là điều dễ hiểu. MS biết có những bạn ngày thường nói xấu chế độ như hát hay nhưng thời điểm này cũng đứng lên đả đảo tàu khựa. Cũng đúng thôi, xin lỗi vì nêu ra 1 ví dụ có thể nhạy cảm và động chạm, việc đó cũng giống như ông chó không ưa chủ nhà vì không được ăn uống đầy đủ, bị ăn đòn nhiều hơn ăn cơm,(có khi không ưa chủ nhà chỉ vì nhàn cư vi bất thiện).. nhưng khi nhà có trộm ông ấy vẫn nhiệt tình xông ra cắn nhặng xị lên.
Bây giờ, trên Facebook đầy rẫy những status chửi rủa các bạn láng giềng, các bạn thay nhau đổi avar 1 màu đỏ đoàn kết, cover hướng về biển Đông, những câu nói đầy khí thế: "còn nợ cha mẹ nàng dâu, nợ ông bà đứa cháu nhưng tổ quốc gọi chúng em sẵn sàng lên đường", quá khích hơn thì "đánh nhau đi, giết bọn tàu", vv và vv. Chủ đề "đánh nhau với Tàu " được bàn luận sôi nổi, từ văn phòng tới quán trà đá. Biểu tình, bạo động và các hình thức té nước theo mưa: tẩy chay, đập phá mọi thứ liên quan đến Trung Quốc: từ hàng hóa tới nhà máy sản xuất do Trung quốc đầu tư tiến tới là những thứ trông giống "của Trung Quốc" hay những thứ ""bên cạnh Tung Pủa" luôn. MS không muốn bàn nhiều về nguyên nhân vì như đã nói ở trên, phản ứng như vậy là hoàn toàn dễ hiểu. Tất nhiên không ngoại trừ 1 số tác nhân "thày dùi" như phản động (ngôn ngữ của báo Đảng), truyền thông chim lợn câu view, hay đơn giản là các bạn rảnh việc post status "chuẩn bị đánh nhau rồi"...
Câu hỏi ở đây là: Nếu thực sự có chiến tranh với Tàu khựa, bạn có sẵn sàng lên đường ? Có thể hoàn cảnh hiện tại chiến tranh chưa thực sự xảy ra, các bạn có thể trả lời 1 cách nhanh chóng Có hay Không. Nhưng vì ngày nay là thế kỷ 21, không phải năm 1284 nên đừng bắt chước các bô lão Diên Hồng (1).
- Thứ nhất MS muốn khẳng định, mâu thuẫn xảy ra ở đây là từ bộ máy (hay cá nhân thì không biết) lãnh đạo Tàu khựa và chịu trách nhiệm chính để giải quyết là bộ máy lãnh đạo 2 bên. Nói 1 cách đơn giản là việc đưa 1 giàn khoan to vđ ra biển eck phải là ý tưởng của 1 bạn hay do kết quả bầu cử phổ thông Tung Pủa - Và đó là 1 câu chuyện chính trị, cái mà MS cũng eck muốn bàn sâu làm gì, lý do MS ko phải nhà chính trị, hiểu biết về vấn đề này chỉ dùng ở mức ABC, hầu hết các bạn cũng thế thôi. Chính trị là việc phức tạp, nhiều nguyên nhân hệ quả có liên quan, không đơn giản là việc ông bắt nạt tôi thì tôi đánh lại ông. Bạn tuổi gì khi kêu gào chính phủ phải làm cái này , ông thủ tướng phải làm cái kia ?? Nếu không biết hãy đừng tỏ ra nguy hiểm.
Lòng tự hào dân tộc có ở hầu hết mọi cá nhân ở mọi quốc gia. Người Việt Nam tự hào về dân tộc Việt Nam (cho dù thực sự Việt Nam không phải là 1 dân tộc cao siêu vô đối), người Tung Pủa cũng thế. Khi vấn đề tự hào dân tộc đó bị đụng chạm dưới mọi hình thức việc phản ứng xảy ra là điều dễ hiểu. MS biết có những bạn ngày thường nói xấu chế độ như hát hay nhưng thời điểm này cũng đứng lên đả đảo tàu khựa. Cũng đúng thôi, xin lỗi vì nêu ra 1 ví dụ có thể nhạy cảm và động chạm, việc đó cũng giống như ông chó không ưa chủ nhà vì không được ăn uống đầy đủ, bị ăn đòn nhiều hơn ăn cơm,(có khi không ưa chủ nhà chỉ vì nhàn cư vi bất thiện).. nhưng khi nhà có trộm ông ấy vẫn nhiệt tình xông ra cắn nhặng xị lên.
Bây giờ, trên Facebook đầy rẫy những status chửi rủa các bạn láng giềng, các bạn thay nhau đổi avar 1 màu đỏ đoàn kết, cover hướng về biển Đông, những câu nói đầy khí thế: "còn nợ cha mẹ nàng dâu, nợ ông bà đứa cháu nhưng tổ quốc gọi chúng em sẵn sàng lên đường", quá khích hơn thì "đánh nhau đi, giết bọn tàu", vv và vv. Chủ đề "đánh nhau với Tàu " được bàn luận sôi nổi, từ văn phòng tới quán trà đá. Biểu tình, bạo động và các hình thức té nước theo mưa: tẩy chay, đập phá mọi thứ liên quan đến Trung Quốc: từ hàng hóa tới nhà máy sản xuất do Trung quốc đầu tư tiến tới là những thứ trông giống "của Trung Quốc" hay những thứ ""bên cạnh Tung Pủa" luôn. MS không muốn bàn nhiều về nguyên nhân vì như đã nói ở trên, phản ứng như vậy là hoàn toàn dễ hiểu. Tất nhiên không ngoại trừ 1 số tác nhân "thày dùi" như phản động (ngôn ngữ của báo Đảng), truyền thông chim lợn câu view, hay đơn giản là các bạn rảnh việc post status "chuẩn bị đánh nhau rồi"...
Câu hỏi ở đây là: Nếu thực sự có chiến tranh với Tàu khựa, bạn có sẵn sàng lên đường ? Có thể hoàn cảnh hiện tại chiến tranh chưa thực sự xảy ra, các bạn có thể trả lời 1 cách nhanh chóng Có hay Không. Nhưng vì ngày nay là thế kỷ 21, không phải năm 1284 nên đừng bắt chước các bô lão Diên Hồng (1).
- Thứ nhất MS muốn khẳng định, mâu thuẫn xảy ra ở đây là từ bộ máy (hay cá nhân thì không biết) lãnh đạo Tàu khựa và chịu trách nhiệm chính để giải quyết là bộ máy lãnh đạo 2 bên. Nói 1 cách đơn giản là việc đưa 1 giàn khoan to vđ ra biển eck phải là ý tưởng của 1 bạn hay do kết quả bầu cử phổ thông Tung Pủa - Và đó là 1 câu chuyện chính trị, cái mà MS cũng eck muốn bàn sâu làm gì, lý do MS ko phải nhà chính trị, hiểu biết về vấn đề này chỉ dùng ở mức ABC, hầu hết các bạn cũng thế thôi. Chính trị là việc phức tạp, nhiều nguyên nhân hệ quả có liên quan, không đơn giản là việc ông bắt nạt tôi thì tôi đánh lại ông. Bạn tuổi gì khi kêu gào chính phủ phải làm cái này , ông thủ tướng phải làm cái kia ?? Nếu không biết hãy đừng tỏ ra nguy hiểm.
"Chính trị là thứ tránh xa
Bàn nhiều đoản thọ hoặc là đánh nhau"
(Trích thơ Sinh chó)
- Thứ 2: Dù nguyên nhân là gì thì việc cũng đã xảy ra và nó ảnh hưởng tới tất cả chúng ta, nặng thì mấy bạn kiểm ngư, đánh cá bị đâm hỏng tàu,nhẹ thì các bạn lãnh đạo đau đầu, dân tình bị ảnh hưởng tâm sinh lý ^^. Vậy ở đây giải quyết như thế nào ? Tất nhiên MS cũng chỉ bàn tới nông dân như mình nói chung thôi vì làm gì có tư cách bàn tới việc chính phủ cần làm gì ?? Quan điểm của MS là : chúng ta- những nông dân cũng như công an, quân đội ,..là những công cụ của nhà nước. Mỗi công cụ đều có chức năng và nhiệm vụ riêng: Bộ đội là để chiến đấu, bảo vệ chủ quyền, công an bảo vệ an ninh (và họ được trả lương để làm việc đó), nông dân sản xuất, xây dựng,..Và mỗi bộ phận nên làm tốt nhiệm vụ của nó trước khi nghĩ đến việc chen chân sang bộ phận khác. Như vậy, nếu có chiến tranh thì việc bắn giết là của quân đội, nông dân chúng ta hãy làm tốt việc sản xuất làm ăn và post status.
- Nói như thế sẽ có bạn bật lại rằng, đất nước này là 1 khối , rằng việc bảo vệ tổ quốc là nhiệm vụ chung, "giặc đến nhà đàn bà cũng đánh", chúng tôi ko phải công cụ mà là tế bào của xã hội,...Tế bào my ass ! Việc chúng ta cùng là người Vịt không có nghĩa 1 ông học sinh cấp 3 hay 1 ông sinh viên quen chém gió Fb ra biển công tác. Mỗi bộ phận trong 1 cỗ máy được thiết kế để toàn bộ cỗ máy hoạt động hiệu quả (tất nhiên còn phụ thuộc vào người điều khiển nhưng cái này ko nói tới he he). Như trên cơ thể , anh tờ rim có nhiệm vụ đào thải sản phẩm cuối của quá trình tiêu hóa, không thể giao thêm cho anh ý nhiệm vụ xử lý thông tin nghe nhìn chẳng hạn, nếu có chắc chắn ko thể tốt bằng nhiệm vụ chính của anh ý được. Tất nhiên cũng có ngoại lệ một bộ phận sẽ có thêm nhiệm vụ mới trong những tình huống đặc biệt, ở thời điểm xung đột hiện tại, "công cụ" dân chúng sẽ có thêm nhiệm vụ "tạo dư luận phản đối" hay như bạn tờ rim kia ngoài nhiệm vụ đào thải là chính sẽ có thêm nhiệm vụ giải trí trong trường hợp đặc biệt nữa =)).Trở lại vấn đề đánh Tàu cũng thế, nông dân ra biển thì ai sẽ sản xuất, học tập xây dựng, tại sao bạn nghĩ mình có thể đánh nhau giỏi hơn những người được huấn luyện chỉ để thực hiện mục đích chiến đấu ?
- Vì vậy hãy suy nghĩ kĩ trước khi đưa đơn xin ra biển, các bạn có thể tiếp tục nhiệm vụ "tạo dư luận phản đối" hay biểu tình nếu muốn nhưng hãy thực hiện việc đó 1 cách khôn ngoan. Đừng để gặp phải tình trạng như bạn này:
hay như các bạn này:
Nhắc lại chớ nên quá khích, điều đó khiến các bạn ăn đòn, và thể hiện mình là bọn não ngan khi bị lợi dụng kích động. Việc tẩy chay, đập phá bất kì thứ gì liên quan đến Tung pủa chẳng có nghĩa nào hơn việc 1 cái đầu to nhưng ít dây thần kinh, và đừng đưa lòng yêu Tổ quốc ra làm lý do biện minh. Hãy tự trách mình tại sao để phụ thuộc vào Trung Quốc quá nhiều như thế. Hãy nhìn quanh bạn xem cái gì chả làm từ Trung Quốc, đến công cụ để bạn chém gió bây giờ như chuột, bàn phím, thậm chí chiếc Iphone mà bạn tự hào cũng không thoát khỏi dòng chữ "Made in China". Nếu đập tất thì nói như bây giờ rằng bạn sẽ "Sống bằng niềm tin !". Có lẽ đó cũng là 1 lý do Trung Quốc ngang nhiên bắt nạt mấy ông Đông Nam Á như vậy. Nói thêm nữa là bọn Tàu còn giỏi tuyên truyền mị dân hơn Việt Nam nhiều, bạn không nghĩ rằng hiện tại dân Trung Quốc cũng sẵn sàng cho mọi thứ liên quan tới Việt Nam ra bã hay sao ? Bạn đánh đập vài công nhân Trung Quốc tại Việt Nam thì họ cũng sẵn sàng cắt tiết vài nghìn du học sinh VN tại Tung Pủa lắm chứ. Điều này làm MS nhớ tới bộ phim Argo, khi các bạn Mỹ đã trở nên kích động ntn sau vụ dân Iran gây hấn với người Mẽo ở Tehran (2). Do vậy nhắc lại rằng nên động não 1 chút trước khi làm điều gì đó quá khích, trừ các trường hợp lợi dụng hôi của ra - hành động đó đáng lên án nhưng ít ra họ còn có đầu óc tính toán hơn là các bạn chỉ biết nhắm mắt adua đập phá.
Lưu ý thêm là nên cẩn thận với mọi thông tin báo chí đưa ra, vì mỗi câu chữ đưa đến đông đảo độc giả chỉ cần thay đổi 1 chút cũng có tác động to lớn đến tâm lý người đọc, nhất là đối với những đôi tượng truyền thông bất chấp hậu quả để câu view, đưa những từ ngữ nặng nề hay tệ hơn là phóng đại vấn đề lên, hậu quả ra sao chắc mọi người cũng đoán được. Hay những đối tượng có thể ko nặng nề đến mức "phản động" chỉ cố gắng thể hiện vẻ nguy hiểm ngu xuẩn của mình khi đưa ra các khẳng định như đúng rồi về 1 cuộc chiến không thể tránh khỏi. Xin đủ với các thể loại bộ trưởng bộ quốc phòng Facebook như vậy.
- Trường hợp bắt buộc chúng ta phải làm trái nhiệm vụ của mình (tổng động viên) thì là do bộ phận quân đội, lãnh đạo đã không hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ lãnh thổ hay cụ thể là Tàu khựa xâm lược Việt Nam như chiến tranh biên giới 1979 hay nhiều lần trong lịch sử. Khả năng này rất hiếm có thể xảy ra, vì sao ? Vì thời đại hiện nay không như những năm 70 hay thời phong kiến đô hộ nữa. Mâu thuẫn nội bộ dẫn đến nội chiến có thể xảy ra nhưng chiến tranh giữa 2 quốc gia láng giềng là rất khó. Hiểu theo cách nông dân là thế này,hàng xóm láng giềng có thể tranh chấp 1 khoảng sân giữa 2
nhà dẫn đến chửi bới, đánh đấm tí ti nhưng không có nghĩa là 1 ông có thể chiếm nhà của ông kia, cái đó sẽ gây ảnh hưởng đến các ông
hàng xóm xung quanh, thậm chí đến các ông ở tít xa có thế lực nữa. Chúng ta đang sống trong 1 thế giới phẳng, mọi quan hệ cấp quốc gia đều nằm trong mối quan hệ chung của nhiều nước, việc phá vỡ thế cân bằng hiện tại là không thể chập nhận được với toàn thế giới. Nhìn như anh Triều Tiên, thỉnh thoảng anh ấy lại thử hạt nhân, dọa làm cỏ Hàn Xẻng nhưng mãi mà có chiến tranh đâu. Vì thế cơ hội để các anh hùng chém gió của chúng ta thực hiện status là khá nhỏ nếu như không muốn nói là không có. Vậy nếu khả năng đó xảy ra thì sao, trả lời vào câu hỏi chính " bạn có sẵn sàng lên đường không ". Cá nhân MS trả lời rằng: "nếu là tôi, trừ khi bị bắt buộc còn lại câu trả lời sẽ là KHÔNG". Lý do rằng "Tôi không muốn chết". Đừng vội phản ứng vì cái chết dù có ý nghĩa hay không đều không ai muốn cả. Tổng động viên là cách nói hoa mỹ của "bắt lính" và bắn giết hoàn toàn khác xa với những thứ ra đời từ bàn phím. MS không sống trong thời chiến nhưng thừa hiểu khi đối mặt với cái chết, cái còn lại trong con người sẽ chỉ là bản năng sinh tồn, không còn chỗ cho lòng yêu nước hay cạnh tranh, mâu thuẫn lợi ích dân tộc. Rất có thể 1 lúc nào đó trong cuộc chiến (nếu nó xảy ra) bạn sẽ tự nhủ, tại sao tôi phải chết vì 1 cái giàn khoan mà vốn tôi eck hiểu nó là cái gì. Nói thẳng ra, khi đã là công cụ trong tay người điều khiển chúng ta có thể phải bắt buộc tuân theo sự điều khiển nhưng tình nguyện tham gia xung đột để giải quyết mâu thuẫn cho người đó thì không bao giờ !
Đó là quan điểm đơn giản của MS, chiến tranh là điều chẳng ai muốn xảy ra nên đừng hô hào cổ vũ cho nó dù chỉ cố tỏ ra nguy hiểm. Hãy làm tốt nhiệm vụ của bản thân và để việc giải quyết xung đột cho người có trách nhiệm, bạn có thể tiếp tục chém gió trên FB, tiếp tục biểu tình nhưng hãy là 1 nhà biểu tình thông minh. Chốt lại là tập trung làm ăn đi, đánh nhau để chết ah !
Chú thích:
(1) Hội nghi Diên Hồng: Tổ chức năm 1284 tại điện Diên Hồng- Thăng Long (Hà Lội ngày nay) bởi chủ tịch Trần Thánh Tông với thành phần là các bô lão đại diện cho toàn dân để thống nhất ý kiến nên hòa hay nên đánh tàu khựa (khi đó là giặc Nguyên Mông). Thực chất là nhằm mục đích lấy lòng dân vì việc hệ trọng như vậy mà theo ý kiến của các bạn già, coi như ý kiến của toàn dân là không hợp lý, hơn nữa các nhà Lãnh đạo sẽ có chủ trương từ trước không đến lượt các bạn nông dân tham gia. Như nhà sử học Ngô Sĩ Liên viết trong Đại Việt sử ký toàn thư, bản kỷ toàn thư quyển 5:
"Giặc Hồ vào cướp nước là nạn lớn nhất của đất nước. Hai vua hiệp mưu, bầy tôi họp bàn há lại không có kế sách gì chống giặc mà phải đợi đến ban yến hỏi kế ở các phụ lão hay sao? Là vì Thánh Tông muốn làm thế để xét lòng thành ủng hộ của dân chúng, để dân chúng nghe theo lời dụ hỏi mà cảm kích hăng hái lên thôi. Đó là giữ được cái nghĩa người xưa nuôi người già để xin lời hay vậy."
(2)Argo: Phim của đạo diễn kiêm diễn viên Ben Affleck đoạt 3 giải Oscar năm 2012. Nội dung về cuộc giải cứu con tin người Mỹ khỏi thủ đô Tehran - Iran sau mâu thuẫn khủng hoảng giữa chính phủ Mẽo và Iran.
Đó là quan điểm đơn giản của MS, chiến tranh là điều chẳng ai muốn xảy ra nên đừng hô hào cổ vũ cho nó dù chỉ cố tỏ ra nguy hiểm. Hãy làm tốt nhiệm vụ của bản thân và để việc giải quyết xung đột cho người có trách nhiệm, bạn có thể tiếp tục chém gió trên FB, tiếp tục biểu tình nhưng hãy là 1 nhà biểu tình thông minh. Chốt lại là tập trung làm ăn đi, đánh nhau để chết ah !
Chú thích:
(1) Hội nghi Diên Hồng: Tổ chức năm 1284 tại điện Diên Hồng- Thăng Long (Hà Lội ngày nay) bởi chủ tịch Trần Thánh Tông với thành phần là các bô lão đại diện cho toàn dân để thống nhất ý kiến nên hòa hay nên đánh tàu khựa (khi đó là giặc Nguyên Mông). Thực chất là nhằm mục đích lấy lòng dân vì việc hệ trọng như vậy mà theo ý kiến của các bạn già, coi như ý kiến của toàn dân là không hợp lý, hơn nữa các nhà Lãnh đạo sẽ có chủ trương từ trước không đến lượt các bạn nông dân tham gia. Như nhà sử học Ngô Sĩ Liên viết trong Đại Việt sử ký toàn thư, bản kỷ toàn thư quyển 5:
"Giặc Hồ vào cướp nước là nạn lớn nhất của đất nước. Hai vua hiệp mưu, bầy tôi họp bàn há lại không có kế sách gì chống giặc mà phải đợi đến ban yến hỏi kế ở các phụ lão hay sao? Là vì Thánh Tông muốn làm thế để xét lòng thành ủng hộ của dân chúng, để dân chúng nghe theo lời dụ hỏi mà cảm kích hăng hái lên thôi. Đó là giữ được cái nghĩa người xưa nuôi người già để xin lời hay vậy."
(2)Argo: Phim của đạo diễn kiêm diễn viên Ben Affleck đoạt 3 giải Oscar năm 2012. Nội dung về cuộc giải cứu con tin người Mỹ khỏi thủ đô Tehran - Iran sau mâu thuẫn khủng hoảng giữa chính phủ Mẽo và Iran.